区块链技术开发的两种主流路径差异

/ 区块链技术/ 区块链技术开发的两种主流路径差异

发布时间：2018-08-31 分类：新金融百科

区块链技术开发被各大媒体贬褒至今，或且有些许沉淀。而2018年为区块链的一个应用风口，区块链技术开发经过了几年的探索以及领域上的开发应用，各大企业、初创者纷纷爆出自己区块链技术项目的消息，一时间群雄并起引来无数关注。就目前全球的区块链技术开发路径而言只有两种。

区块链技术开发的两种主流路径差异

一、公有链

例如BTC和以太坊，一般被认为是“完全去中心化”的区块链技术。

1.保护用户免受开发者影响，绝对公平、公证。

2. 访问门槛低，任何拥有足够技术能力的都可以访问。

3. 所有数据默认公开(参与者身份隐藏)，经过他们的公共性识别排异来产生属于自身的安全性。

1.公有链过于“中心化”不适合现阶段的商业级应用，应用拓展受限。

2.公有链交易算力低(BTC7笔/s、ETH40笔/s)，不匹配现商业交易量的速度。

二、联盟链

符合商业级区块链技术开发应用，目前在“区块链+供应链经融”、“区块链溯源”“电子存证”方面应用较多，优点明显。

1.非绝对去中心化，以联盟合作形式更符合现阶段商业级应用的区块链技术开发途径。

2. 参与节点可信度高，参与者都是比较可靠的机构写入区块链节点，应用稳定。

3. 20000笔/s，峰值10万笔/s，适合商业交易的市场现状要求。

经过以上的对比，我们不难看出区块链技术开发的两种主流途径差异。虽然公有链满足绝对公平公正、低门槛访问，但部分隐私仍需要对应产业重新设计整合，匹配性欠缺而且工程量巨大，现阶段并不适合在有实际作为的商业应用上。

标签：区块链+供应链金融区块链+金融借贷系统区块链技术

申请试用